Conhece-se como erro de medição tudo aquilo que fica sem ser medido, ou seja, a diferença entre o valor real (medido) e o valor verdadeiro; esse fenômeno ocorre em qualquer instrumento de medição e pode acontecer por diferentes razões.
Alguma vez você se pesou em uma balança de um centro de saúde e pesou 65 kg, depois se pesou novamente em uma balança comercial e agora seu peso era 63 kg? Você teve febre, e o termômetro da sua casa marcava 37,8°C, mas no hospital era 39°C? Não, você não mediu errado; a realidade é que sempre haverá variações quando estamos medindo algo. Como pode ser intuído a partir dos exemplos apresentados, qualquer instrumento de medição, independentemente de para que foi projetado, apresentará um grau de erro de medição.
Apesar de o erro de medição estar presente em todas as disciplinas científicas, é a psicologia, por meio da psicometria, a disciplina que tem se aprofundado no estudo e abordagem do erro de medição. Inicialmente, pode-se pensar que isso se deve à natureza das variáveis estudadas pela psicologia, que são especialmente vulneráveis ao erro; mas a realidade é que outras disciplinas têm o mesmo grau de vulnerabilidade que a psicologia. Por exemplo, na ciência médica, solicita-se que, ao realizar um exame de sangue, sejam cumpridos certos requisitos (jejum, abstinência sexual, evitar certos alimentos por um determinado período); no entanto, é bem sabido que nem todos os pacientes cumprem esses critérios, portanto, o estudo já foi “contaminado” pelo erro. A psicologia, como disciplina, parece estar ciente de suas limitações e ameaças, o que faz com que leve o estudo do erro de medição muito a sério.
Assim, a psicometria desenvolveu uma Teoria do Erro de Medição, que fornece elementos que permitem seu conhecimento e controle. Com base nessa teoria, é possível identificar dois tipos de erro:
• Viés sistemático: ocorre quando há um erro na natureza da medida. Por exemplo, se uma balança estiver mal calibrada, marcando dois quilos a mais, todas as pessoas que se pesarem nessa balança desconhecerão seu peso real.
o Esses erros são relativamente fáceis de controlar, pois, em teoria, todo instrumento de medição passa por um processo rigoroso e sistemático de construção.
o Como esse erro está sempre presente, os pesquisadores devem tentar reduzir sua influência ou, pelo menos, conhecer seu nível. Para isso, devem recorrer a dois elementos essenciais na psicometria:
– Confiabilidade: Refere-se ao grau de estabilidade e consistência de um teste ou instrumento de medição quando aplicado em mais de uma ocasião em condições semelhantes. Quanto maior a confiabilidade, menor será o erro de medição.
– Validade: Processo em que os dados empíricos e a teoria demonstram quão bem uma ferramenta de medição funciona; surge não apenas em função dos itens que compõem o teste, mas também da forma como as pessoas o respondem. Um maior índice de validade reduz significativamente o erro de medição.
• Erro aleatório: ocorre quando, devido a um erro “humano”, são produzidas medidas alteradas. Retomando o exemplo anterior, se ao usar uma balança, quem realiza a medição a configura em libras e não em quilogramas sem perceber, terá um resultado distorcido.
o Embora esse tipo de erro seja o mais comum dos dois, também é o mais preocupante e deve ser evitado a todo custo, pois altera os dados obtidos e, consequentemente, os resultados. Por exemplo, suponha que, em uma pesquisa, estejam sendo medidos peso e altura para o cálculo do IMC, e que, em um caso, acidentalmente, o peso seja registrado em libras e não em quilogramas. Esse erro resultaria em uma má interpretação e cálculo do IMC.
o A maneira de reduzir esse erro é sistematizando o processo de coleta de dados e treinando aqueles que utilizam esses instrumentos para que realizem um processo adequado.
Artigo de: Marcoantonio Villanueva Bustamante. Licenciado em Psicologia, formado pela Faculdade de Psicologia da UNAM, México. Doutor em Psicologia pela UFRO, Chile. Investigador independente que faz parte de várias equipes de pesquisa no México e no Chile.
Referencia autoral (APA): Villanueva Bustamante, M.. (Agosto 2024). Conceito de Erro de Medição. Editora Conceitos. Em https://conceitos.com/erro-medicao/. São Paulo, Brasil.
